Expertos en la materia advirtieron que la aprobación de la reforma eléctrica propuesta por el presidente
Andrés Manuel López Obrador debe ser rechazada en todos sus términos, por los “graves daños” que ocasionará al sector, incluida la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a inversionistas y a la economía del país.
“La reforma al marco constitucional propuesta por el Ejecutivo debe ser rechazada en todos sus términos por el grave daño que causaría al sector eléctrico, a la propia Comisión Federal de Electricidad (CFE), a las finanzas públicas, a la confianza de los inversionistas y a la economía nacional. La mayoría de los reclamos que en su momento ha planteado la
CFE pueden y deben ser atendidos a través de modificaciones a la ley de la industria eléctrica”, señaló el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México,
Francisco Barnés de Castro.
Durante el quinto foro sobre la reforma eléctrica, titulado “Creación de la CFE y electrificación nacional, nacionalización de la
Industria Eléctrica, liberalización de la generación y comercialización eléctrica; participación del sector privado en la Industria Eléctrica”, participaron expertos y académicos en la materia, quienes se confrontaron en posiciones sobre la propuesta enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Los
ponentes en contra de la propuesta fueron el ex rector de la UNAM Francisco Barnés de Castro, Oscar Moreno Silva, Mónica Rodríguez Díaz, mientras que los ponentes que respaldaron la iniciativa, fueron Joaquín Rodríguez Béjar, Tonatiuh Martínez Aviña y Humberto Morales.
Barnés de Castro fue enfático y detalló un listado de 10 puntos por los cuales la propuesta no debe ser aprobada, entre las alertas que lanzó, dijo que se podrían dar apagones generalizados en el país.
“¿Qué haremos cuando la CFE no pueda cumplir con el límite establecido en la Constitución por no general la capacidad disponible? y eso nos ha ocurrido muchas veces en el pasado y nos va a volver a ocurrir en el futuro, violaremos la Constitución o tendremos apagones generalizados”, señaló.
En respuesta,
Humberto Morales, académico de la Universidad Autónoma de México (UAM), señaló que la reforma eléctrica plantea un reordenamiento del mercado eléctrico nacional, sin excluir a la iniciativa privada.
Al posicionar en contra, la
Mónica Rodríguez Díaz, consultora en el sector eléctrico, señaló que una de las principales preocupaciones principalmente de la población joven, es la falta de una visión de futuro en la propuesta, sostuvo que la iniciativa presidencial regresa a un modelo que no responde a los retos que se enfrentan en este momento como es el cambio climático
“No toda la generación, el suministro o la comercialización de electricidad tiene que quedar en manos de un solo jugador”, señaló.
En tanto, el economista,
Tonatiuh Martínez, llamó a dejar de difundir que la iniciativa desincentiva la
inversión privada, afirmó que a los empresarios no les conviene dejar de hacer negocios en el país.
“Es falso muchas veces el discurso enarbolado por parte de la industria privada que dice que las inversiones se van a ir… ni un peso, ni un euro, se ha ido del país, estamos hablando de una economía tan grande, la 14 a nivel mundial, tenemos salida a los dos océanos, es un país muy importante para las empresas privadas México, no se van a ir, que se detenga el discurso de la salida de capitales, por favor, nuestro país y a través de esta reforma, solo se puede fortalecer, no va a ser en sentido contrario”, afirmó.
