Una amplia explicación acerca de la función del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) para garantizar el derecho de acceso a la información para visibilizar la corrupción en el servicio público, fue dictada por la Comisionada Josefina Román Vergara.
Advirtió que su combate efectivo depende de que cada una de las instancias del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) ejerza sus competencias hasta asegurar que cada peso regrese a las arcas del erario.
“No vamos a resolver de fondo el problema solamente evidenciando estos actos probables de corrupción. Qué hay que hacer, hay que hacer la investigación, si es necesaria, a través del Control Interno; hay que hacer la investigación vía la Auditoría Superior de la Federación; si hay un delito, está la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción; si es necesario recuperar un peso público de alguien que se lo hubiera llevado, está el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y si se judicializa el asunto, hay que llegar a las últimas consecuencias para fincar esa responsabilidad, hacer penal el asunto y recuperar cada peso”, planteó.
Dentro del 2º Foro Anticorrupción: Retos, riesgos y vulnerabilidades del combate a la corrupción, organizado por el órgano garante de la Ciudad de México (INFO CDMX) y la Escuela Libre de Derecho, Román Vergara recalcó que, para erradicar ese flagelo, es necesario crear un círculo virtuoso en el que cada instancia del SNA haga su trabajo.
“Al INAI le toca vigilar esa política pública nacional de transparencia; todo lo que hacemos (los servidores públicos) debe estar en la Plataforma Nacional de Transparencia, debe estar en los portales institucionales y debe ser completamente abierto, y para lo que no esté abierto, se puede ejercer el derecho humano de acceso a la información pública y nosotros nos aseguramos de que tengas la información que estás solicitando”, señaló.
Durante el panel “El papel de la transparencia y rendición de cuentas en el combate a la corrupción: retos y prospectiva”, la Comisionada Román sostuvo que el INAI, como un órgano constitucional autónomo encargado de garantizar la transparencia y el derecho de acceso a la información, es el primer pilar preventivo para combatir este mal.
Como muestra de ello, indicó que muchos casos emblemáticos de corrupción en el país se han conocido a través del derecho de acceso a la información y el periodismo de investigación.
“El INAI no ha sido solo el medio para identificar actos de corrupción en alguna u otra administración; en todas las administraciones se evidenciaron desde el caso del Toalla Gate, la Casa Blanca, la Estafa Maestra y, recientemente, Segalmex. Mucha de esa información que se conoce es por el derecho de acceso a la información”, apuntó.
En su oportunidad, el Comisionado Presidente del INFO CDMX, Arístides Rodrigo Guerrero García, se pronunció a favor de seguir alentando y fortaleciendo el federalismo cooperativo entre las instituciones de todo el país que tienen relación con el combate a la corrupción; asimismo, recalcó que en los organismos garantes de la Ciudad de México y en el INAI, a partir de que pasó la pandemia por Covid-19, aumentó la cantidad de solicitudes de información, lo que es un reflejo del interés social en la actividad de las instituciones públicas, lo que también abona en el combate a la corrupción.
Guerrero García también se manifestó a favor de aumentar el uso de la tecnología y, en especial, de la inteligencia artificial, para permitir a las personas ejercer el derecho de acceso a la información con celeridad y precisión.
En la mesa, participaron también la Comisionada del organismo garante de Nuevo León, María de los Ángeles Guzmán García, así como su homólogo de la Ciudad de México, Julio César Bonilla Gutiérrez, quienes estuvieron moderados por Román Lazcano Fernández, representante del Foro de Constitucionalistas de México.
